Mahkamah Agung pernah menjadi permata demokrasi kita. Namun saat ini, tidak mungkin mengabaikan tujuan sebenarnya. Singkatnya, SCOTUS kini tidak lebih dari anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya oleh American Wealth and Commerce.
Hal ini merupakan realisasi dari ketakutan terburuk para Founding Fathers kita, dan dengan satu goresan pena mereka berhasil menghancurkan Impian Amerika – bahwa negara kita akan menjadi bangsa dari rakyat, oleh rakyat.
Dalam keputusan penting pada tahun 2010, Citizens United v. Komisi Pemilihan Umum FederalMahkamah Agung menyetujui sistem yang memberikan kemudahan bagi perusahaan besar untuk mengontrol hasil pemilu, sehingga suara masyarakat biasa menjadi tidak relevan. Dalam arti tertentu, sistem visioner yang bercirikan suara rakyat telah digantikan oleh raja baru: uang besar.
Berkat sistem suap legal ini, yang disahkan oleh Mahkamah Agung, hampir setiap jabatan terpilih di Amerika kini dapat dikendalikan oleh para miliarder dan perusahaan, sehingga memberikan dukungan keuangan tanpa batas kepada kandidat pemilu yang memahami istilah balas dendam “hasil”. “
Beberapa tahun kemudian, dan jangan lupa, Presiden Donald Trump-lah yang memprioritaskan penunjukan tiga hakim Mahkamah Agung federal yang baru, yang semuanya menolak menjawab pertanyaan selama sidang konfirmasi dan bersungut-sungut tentang posisi spesifik mereka. Tidak ada orang yang lugas dan transparan, dan setiap orang tampaknya memiliki rahasia tersembunyi. Salah satunya adalah anggota sekte agama pinggiran dan yang lainnya dituduh melakukan pelecehan seksual.
Salah satu pertanyaan konfirmasi yang paling penting adalah apakah hakim di masa depan akan mampu bersikap adil dan tidak memihak Roe v. Wade Meninjau kembali preseden. Ketiganya menyesatkan Kongres ketika mereka menyetujui hal ini Roe v. WadePerlindungan terhadap hak aborsi telah lama ditetapkan melalui preseden hukum, atau dengan kata lain, “hukum yang ditetapkan”.
Para hakim baru ini dikukuhkan dengan cepat dan dengan cepat memenuhi agenda pribadi mereka. Susunan Mahkamah Agung yang baru dan timpang menjadikan Mahkamah Agung sebagai badan peradilan ad hoc bagi ekstremisme nasionalis Partai Republik dan Kristen, pelindung sejati keyakinan segelintir perusahaan besar, miliarder, dan elemen paling ekstremis sayap kanan.
Ini adalah sesuatu yang tidak seharusnya terjadi. Bagaimanapun, ketidakberpihakan harus menjadi bintang utama Mahkamah Agung, yang mengambil keputusan berdasarkan hukum dan bukan berdasarkan bias pribadi.
Untuk memperkuat Mahkamah Agung yang sudah terdiskreditkan, kini kita memiliki bukti jelas bahwa banyak hakim telah dimenangkan, disantap, dan diliburkan—dengan jumlah yang mencapai puluhan ribu—oleh pihak-pihak yang telah atau akan mengadili perkara di hadapan Mahkamah Agung. juta dolar.
Mahkamah Agung yang baru telah mengambil keputusan yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dipertimbangkan kembali dan dibatalkan, namun beberapa keputusan yang paling mengejutkan masih belum diambil. Melihat ke dalam bola kristal saya, ini adalah keajaiban nyata:
Sekilas Berita: 3 Maret 2025, Washington, DC
Mahkamah Agung AS telah mengeluarkan keputusan penting lainnya.
Tempat pemungutan suara akan berubah menjadi bangunan raksasa, beberapa di antaranya mencakup wilayah seluas negara bagian Delaware, dan itu semua karena SCOTUS, yang berbasis pada Warga Bersatu Korporasi Adalah Manusia telah mengeluarkan keputusan baru: Korporasi sendiri akan mempunyai hak untuk memilih di semua pemilihan lokal, negara bagian, dan federal.
Keputusan tersebut menunjukkan bahwa suap yang sah tidak lagi diperlukan. Undang-undang ini hanya mengecualikan warga negara dari proses pemungutan suara sepenuhnya dan memungkinkan badan usaha untuk memberikan suara secara langsung di TPS.
Di bawah sistem baru, pemungutan suara perusahaan akan ditimbang berdasarkan penjualan tahunan masing-masing perusahaan. Misalnya, Perusahaan Kelontong Ibu dan Ayah hanya akan memiliki satu suara, namun perusahaan seperti NVIDIA atau Boeing akan memiliki jutaan suara yang sama. Tidak semua orang senang karena keputusan baru ini akan menimbulkan kerugian besar bagi kota-kota kecil, sehingga kota-kota kecil harus memiliki TPS yang cukup besar untuk menampung perusahaan-perusahaan besar.
Pada pertemuan dewan kota baru-baru ini di Panjic, Utah—yang diadakan khusus untuk membahas keputusan Mahkamah Agung federal yang baru—Walikota Deland Grant mengecam pengadilan: “Saya tidak tahu apa yang dipikirkan para bajingan ini, tapi bagaimana caranya?” Bisakah kami mematuhi persyaratan baru dan mengizinkan perusahaan dengan ukuran berapa pun menggunakan fasilitas pemungutan suara kami? ”
Setelah menambahkan beberapa kata-kata kasar pada kata-katanya, Grant menguraikan tantangan yang akan ditimbulkan oleh keputusan baru tersebut.
“Artinya,” tegasnya, “kota kita harus memiliki tempat pemungutan suara yang cukup besar untuk menampung pabrik Boeing atau kantor pusat Google, dan saya tidak melihat adanya cara untuk mengalokasikan tempat pemungutan suara sebesar itu .
“Selain itu,” lanjutnya, “ukuran kota ini bahkan tidak sebanding dengan ukuran perusahaan-perusahaan tersebut, yang berarti tempat pemungutan suara mencakup hampir seluruh lahan masyarakat kami.”
Anggota Dewan Arnold Benedict membantah kata-kata walikota, dengan menyatakan: “Yah, kita tidak selalu bisa melihat segala sesuatunya seperti dulu. Mereka mengatakan tidak ada yang bisa menghalangi kemajuan, dan jika bukan 'kemajuan', maka Mahkamah Agung adalah Keputusan ini tidak akan dirilis.
Mayoritas anggota Dewan menyetujui pandangan Benediktus bahwa undang-undang baru tersebut harus dilihat sebagai langkah maju yang masuk akal, sehingga memicu “Yowza-yowza” yang emosional.
Anggota Kongres Ignorancia Gomez tampak kebingungan: “Saya khawatir mengenai masa depan di mana personalisasi perusahaan akan berdampak besar pada hampir setiap kantor terpilih di negara kita – hal terburuk yang mungkin terjadi pada perusahaan seperti Boeing mencalonkan diri sebagai walikota di kota kami, lagi pula, perusahaan-perusahaan ini telah mendaftarkan agen di hampir setiap negara bagian, jadi, setidaknya secara teknis, kita dapat memiliki walikota Boeing atau walikota Exxon yang duduk di kursi Walikota Grant.
Walikota dan seluruh dewan tersentak. “Saya kira,” Grant tergagap, tampak terguncang, “karena besarnya kekuatan finansial perusahaan-perusahaan besar, mereka bisa merampas hampir semua jabatan politik di Amerika Serikat.”
Orang terakhir yang didengar adalah Anggota Dewan Socka Tuem, yang dengan senang hati menunjukkan bahwa sistem baru ini sebenarnya masuk akal. “Kenyataannya adalah,” kata Tuem, “hal ini membuat pembelian jabatan politik dengan banyak uang menjadi proses yang lebih nyata dan jujur.”
Berdasarkan keputusan pengadilan yang baru, pemilih individu yang tidak terdaftar atau mereka yang tidak memiliki kursi di salah satu bursa saham utama tidak akan lagi berpartisipasi dalam proses pemilihan umum.
Oke guys, seru bukan kalau punya bola kristal? Inilah arah yang sedang kita tuju.
Penulisnya adalah pensiunan pengusaha, novelis, kolumnis, dan mantan Asisten Pejabat informasi Publik Angkatan Darat selama Perang Vietnam. Dia tinggal di Riverton bersama istrinya, Carol, dan anjing mereka yang manis dan galak, “Bobby.”
About The Author
