Larangan aborsi enam minggu di Ohio dibatalkan oleh hakim Hamilton County, Cleveland

Seorang hakim di Hamilton County telah secara permanen membatalkan larangan aborsi selama enam minggu di Ohio, yang telah dihentikan oleh pengadilan sejak diberlakukan pada tahun 2019 tetapi mulai berlaku hanya beberapa bulan setelah Roe. v. Wade dibatalkan.

Pada musim gugur tahun 2022, beberapa bulan setelah keputusan Dobbs membatalkan hak aborsi nasional yang ditetapkan di Roe, kasus tersebut sampai ke pengadilan, di mana Hakim Hamilton County Christian A. Jenkins untuk sementara menghentikan penegakan hukum.

Keputusan hari Kamis ini berarti undang-undang tersebut akan dibatalkan kecuali Jaksa Agung Ohio memutuskan untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Pada November 2023, pemilih di Ohio mengesahkan Amandemen Hak Reproduksi dengan dukungan 57%.

“Jaksa Agung Ohio rupanya tidak menerima memo ini,” tulis Jenkins. “Bahkan jika sebagian besar pemilih di Ohio…mungkin termasuk perempuan dan laki-laki—meratifikasi amandemen konstitusi Ohio yang melindungi hak atas aborsi pra-vital pada tanggal 8 November 2023, Jaksa Agung mendesak pengadilan ini untuk ‘membiarkannya’” Namun salah satu ketentuan dari apa yang disebut 'undang-undang detak jantung' tampaknya ditolak oleh para pemilih di Ohio.

Pada bulan Juni 2022, beberapa jam setelah keputusan Dobbs, Jaksa Agung Ohio Dave Yost meminta pengadilan federal untuk menerapkan kembali undang-undang larangan aborsi selama enam minggu, sebuah permintaan yang segera disetujui oleh pengadilan. Larangan ini tidak terkecuali terhadap pemerkosaan atau inses.

Namun, undang-undang tersebut dengan cepat ditolak oleh para pendukung hak aborsi. Awalnya, para pendukung meminta Mahkamah Agung Ohio untuk memutuskan kasus tersebut, tetapi setelah beberapa waktu tidak ada tindakan dari pengadilan tinggi negara bagian, mereka memilih untuk menantang undang-undang tersebut secara lokal, khususnya di Hamilton County.

Pada bulan September, hakim lain di Hamilton County mencabut pembatasan layanan aborsi telemedis.

Dengan disetujuinya Amandemen Hak Reproduksi Ohio, para pengacara memiliki jalan baru untuk menentang larangan enam minggu tersebut. Mereka menggunakan istilah tersebut – memperbolehkan aborsi sampai pada titik di mana janin dapat hidup, yang ditentukan oleh dokter wanita tersebut, bukan undang-undang negara bagian – sebagai titik balik dalam argumen bahwa larangan enam minggu tersebut kini telah berakhir. Tingkat kelangsungan hidup janin biasanya antara 24 dan 26 minggu.

Yost membantah bahwa Amandemen Hak Reproduksi tidak dapat digunakan untuk meniadakan undang-undang atau ketentuan apa pun yang tidak ada hubungannya dengan hak aborsi.

Namun, ia juga mengakui bahwa akan menjadi pertarungan yang cukup sengit untuk membuktikan bahwa larangan enam minggu tersebut tidak melanggar amandemen konstitusi yang baru.

Dalam analisis hukum mengenai amandemen hak-hak reproduksi sebelum pemungutan suara, yang sering digunakan untuk melawannya sepanjang tahun, Yost mengatakan amandemen tersebut “akan mempersulit Ohio untuk mempertahankan apa yang telah dipertahankannya sebelum pemungutan suara tahun lalu.” jenis”. keputusan Dobbs. ”

“Dengan kata lain, amandemen ini akan memberikan perlindungan yang lebih besar terhadap aborsi dari peraturan dibandingkan kapan pun dalam sejarah Ohio,” tulis Yost.

Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa “banyak undang-undang Ohio mungkin menjadi tidak sah” dan bahwa “undang-undang lain mungkin memiliki tingkat risiko yang berbeda-beda.”

Menurutnya, hal ini termasuk yang disebut dengan “tagihan detak jantung”.

“Ohio tidak lagi memiliki kemampuan untuk membatasi aborsi kapan pun sebelum janin dapat hidup,” tulisnya. “Pengesahan Pertanyaan 1 akan membatalkan Undang-Undang Detak Jantung, yang membatasi aborsi (dengan pengecualian kesehatan dan lainnya) setelah detak jantung janin terdeteksi, biasanya sekitar enam minggu.”

Meski begitu, Yost mencoba berargumentasi dalam kasus tersebut bahwa ketentuan-ketentuan tertentu dalam undang-undang harus dibiarkan tetap ada.

Jenkins tidak setuju, dengan mengatakan bahwa konstitusi negara bagian “sekarang secara eksplisit melindungi hak aborsi” dan bahwa “untuk memberi makna pada suara pemilih di Ohio, amandemen tersebut harus diberlakukan sepenuhnya dan undang-undang yang disahkan oleh (RUU Senat) 23 harus dilarang secara permanen. ”

Jika pengadilan Ohio mengadopsi argumen negara bagian tersebut, katanya, dokter Ohio yang memberikan layanan aborsi akan terus menghadapi risiko tuntutan pidana, denda $20.000, pencabutan dan pembaruan izin medis, dan tuntutan perdata kematian yang salah.

“Pasien yang mencari layanan aborsi masih diharuskan untuk mengunjungi penyedia layanan mereka secara langsung dua kali, menunggu dua puluh empat jam untuk menerima layanan aborsi, menerima informasi yang diamanatkan negara yang bertujuan untuk mencegah aborsi, dan mendokumentasikan dan mencetak ulang alasan aborsi,” tulis Jenkins. Berbeda dengan Jaksa Agung Ohio, pengadilan ini akan menjunjung tinggi perlindungan hak aborsi berdasarkan Konstitusi Ohio. Kehendak masyarakat Ohio akan dilaksanakan.

Jessie Hill, seorang pengacara yang bekerja sama dengan ACLU Ohio yang memimpin gugatan hukum dalam kasus ini, menyebut keputusan tersebut “penting” dan menunjukkan “amandemen kebebasan reproduksi baru di Ohio.”

Sharon Lehner, direktur medis Planned Parenthood untuk wilayah Southwest Ohio dan salah satu pihak dalam kasus ini, mengatakan keputusan tersebut merupakan “langkah penting ke arah yang benar untuk akses.”

“Berakhirnya larangan enam minggu secara permanen membawa kami selangkah lebih dekat untuk memberikan pasien kami kesempatan yang layak mereka dapatkan,” tulis Lehner dalam sebuah pernyataan.

Kantor Kejaksaan Agung Ohio tidak menanggapi beberapa permintaan komentar pada Kamis sore.

Kami juga menghubungi Ohio Right to Life dan Christian Virtue Center tetapi belum memberikan tanggapan.

Ketika ditanya apakah Gubernur Mike DeWine memberikan komentar mengenai keputusan tersebut, seorang juru bicara mengatakan: “Tidak.”

Awalnya diterbitkan oleh Majalah Ohio Capital. Diterbitkan ulang di sini dengan izin.