
(Foto oleh Nick Evans, Ohio Capital Journal.)
Delegasi Negara. Jean Schmidt, R-Loveland berbicara bersama perwakilan negara. Adam Matthews, R Lillian, dan Negara Bagian Hassan. Nikki Antonio, De Licood, Herelle Craig, Dr. Solombus dan Steve Hoffman, R. Tip.
Legislator di Negara Bagian Ohio dari kedua amplop dan kedua sisi koridor pada hari ini sebagai hukuman mati dan mencegah dana dari layanan pendukung atau layanan bunuh diri.
Hukum negara Ohio melarang pembiayaan negara dari mendukung aborsi, dan bunuh diri fisik tidak legal di Ohio. Tetapi para gembala menggambarkan pendekatan tiga bagian mereka sebagai indikasi nilai -nilai yang berfluktuasi kesenjangan antara demonstrasi politik yang sangat berbeda. Pendekatan tenda besar dari proposal “pro -kehidupan” mencerminkan status Gereja Katolik pada gagasan itu, dan itu ditekan oleh gereja.
Sponsor terbesar yang berfokus pada seseorang yang mengakhiri hukuman mati, tetapi kelompok -kelompok eksternal mengkritik para legislator untuk menghubungkan mereka dengan pertanyaan kebijakan dan peringatan dari RUU tersebut dapat merusak akses ke aborsi.
Para gembala mengambil
Delegasi Negara. Jean Schmidt, R-Loveland, menggambarkan bagaimana dia sebelumnya mendukung hukuman mati ketika dia berhasil ke Dewan Legislatif OHO 20 tahun yang lalu. Selain pendapatnya adalah buku yang ditulis oleh mantan jaksa penuntut di Ohio Jim Petro. Beberapa tahun yang lalu, ia berpartisipasi dalam menulis dua artikel dengan mantan penguasa Bob Tatat dan mantan pengacara publik untuk legislator Lee Fisher Yulon untuk membatalkan hukuman, menjelaskan kegembiraan yang mahal, tidak efektif, dan tidak adil.
Schmid merumuskan posisinya saat ini sebagai masalah martabat manusia.
“Aborsi, hukuman mati, dan bunuh diri, semuanya merusak komitmen terhadap martabat manusia.” Untuk menyetujui prinsip -prinsip pendukung kami, kami harus menentang ketiganya.
Schmidt berpendapat bahwa tiga proposal mendukung kehidupan.
“Undang -undang kami akan membuat tawa bahwa Ohio tidak membiayai kematian dan mempertahankan dolar pajak untuk alternatif yang meningkatkan kehidupan,” itu adalah argumen. “Komitmen kami untuk melindungi kehidupan manusia harus diperbaiki; pendanaan negara untuk aborsi, bunuh diri, dan hukuman mati harus menciptakan etika yang dikonfirmasi untuk kehidupan yang mendukung martabat kehidupan.”
Melalui koridor, dan pada saat yang sama, senator. Nikki Antonio, de Licood, berfokus pada sumber daya praktis.
“Penghapusan hukuman mati adalah pragmatis.” Menurut Komite Layanan Legislatif di Ohio, pembatalan praktik ini dapat menghemat negara antara $ 128 dan 384 juta dolar. Dapatkah Anda membayangkan apa saja jenis kebijakan pre -emptive yang kami lakukan dengan itu? ”
Evenste bersikeras bahwa “waktu untuk membatalkan hukuman mati di Ohio sekarang – sudah lama sekali,” bukanlah yang ideal, tetapi lebih berubah menjadi angin politik.
Pemerintahan Trump baru ingin memulai kembali hukuman mati di tingkat federal dan satu -satunya legislator di Ohio tahun lalu, mereka menyarankan metode kematian alternatif.
Antonio berkata: “Kami berdiri di sini hari ini, Demokrat progresif dan rekan -rekan Republiknya dalam pelestarian,” kata Antonio. “Kami dapat menggunakan bahasa yang berbeda untuk menjelaskan pada spektrum kepercayaan kami, tetapi kami setuju, bagaimanapun, adalah kebutuhan etis untuk mengakhiri penggunaan real estat di Ohio.”
Schmidt dan Antonio bergabung dengan perwakilan negara. Adam Matthews, R Lillian, dan Negara Bagian Hassan. Herzel Craig, Dr. Columbus dan Steve Hoffman, Tib.
Mereka masih meneliti teks akhir dari undang -undang, meskipun Matthews, khususnya, memperhatikan bahwa proposal itu tidak “digulingkan” – yaitu, Cu RT Canomet menghilangkan aspek undang -undang setelah kebenaran dan meninggalkan ketentuan lain dalam suatu efek.
Kerumunan yang sulit
Meskipun sponsor prosedur menunjukkan bahwa mereka telah mengantri banyak legislator lain yang siap untuk RUU RUU, mereka akan menghadapi peningkatan yang sulit. Antonio mendukung hukuman mati dengan sesi Hoffman terakhir, di bawah naungan undang -undang Schmidt di Dewan Perwakilan Rakyat. Bell tidak mengizinkan komite.
Sementara itu, perwakilan negara. Di bawah naungan Brian Stewart, RL Dell, Felly Plammer, R-Dayton, RUU itu tahun lalu memungkinkan kematian untuk melanjutkan dengan penggunaan hipoksia nitrogen.
Stewart mengatakan tentang saran yang membatalkan hukuman mati dan larangan obstruksi Urigan dari Urigan.
“Saya tidak berpikir ada dukungan di negara bagian,” lanjut, “atau tentu saja di majelis Republik, untuk menghilangkan hukuman mati.”
Stewart berencana untuk memutar ulang kurangnya hukum nitrogen, seperti Antonio, seperti yang dikembangkan dalam administrasi presiden yang baru.
“Minggu ini, Presiden Trump telah membuat perintah eksekutif yang saya percaya bahwa pemerintah federal secara langsung mendukung hukuman mati,” ia berpendapat, “tidak hanya di tingkat, tetapi seluruh sistem federal mengarahkan negara bagian untuk mendukung obat suntikan yang fatal dan Untuk melestarikan undang -undang yang memungkinkan hukuman mati di semua negara.
Proposal tersebut juga memperoleh kemauan dari bab -bab Ohio di Uni Kebebasan Sipil Amerika dan ayah yang direncanakan.
Direktur Eksekutif Parentine dan menjadi ibu menggambarkan Lauren Bloveett mengukur “anti -demokrasi” ini dan berpendapat bahwa politisi telah menolak stigma aborsi. ”
“Kebenaran yang menyedihkan adalah bahwa toko adalah upaya yang berfokus pada mengakhiri hukuman mati di Ohio, yang ditransfer dari adegan anti -aborsi di Ohio,” kata Blaelfelt. “Kita dapat mengakhiri hukuman mati tanpa mengorbankan keuntungan yang telah kita capai untuk kebebasan reproduksi. Sambil mengakhiri hukuman mati di Ohio, kebijakan pelestarian aborsi ditunda sebagai lubang Trojan yang memungkinkan pemerintah kita untuk meninggalkan keputusan perawatan kesehatan pribadi. ”
Dalam sebuah pernyataan bersama, Serikat Kebebasan Sipil Amerika mengkritik direktur hukum di Ohio Freddinn dan direktur kebijakan Jocelin Rosnik the “Optic (Ong)” rancangan yang relevan dan kekecewaan dalam melihat apa yang merupakan kemajuan dalam membangun aliansi dalam menentang hukuman mati.
“Organisasi kami telah mempertahankan posisi anti -mati pada pendirian kami,” kata mereka, “tetapi tagihan” umpan dan beralih “adalah AP SEP, dan membatasi desain dana publik untuk merawat aborsi dan menutupi aborsi. Selain itu, dukungan untuk Kematian dalam bermartabat adalah prinsip ACLU jangka panjang.
Sponsor bersikeras bahwa tidak ada dalam RUU mereka yang melanggar hak -hak reproduksi yang disetujui oleh para pemilih pada tahun 2023, tetapi ACLU tidak yakin. Secara khusus, mereka khawatir tentang selimut yang melarang pekerjaan pembiayaan negara untuk mengakses obat aborsi.
“Legislasi yang diusulkan ini melanggar Konstitusi Ohio dengan merusak amandemen untuk mengubah kebebasan reproduksi,” mereka memperingatkan terhadap hal ini. “Tagihan ini berlalu, litigasi tidak ada di luar meja.”
Awalnya diterbitkan oleh Ohio Capital. Itu diterbitkan kembali dengan izin.